记住 凯茜,漫画的漫画表格,挖掘了我们对我们自己的最糟糕的脆弱性。每当她吓到买一个泳衣时,我仍然与姐妹凯蒂带来颤抖。
凯茜退休 - 或至少她的创造者, 凯茜圭齐 退休了她。但现在吉莉特回来了。 写在Nytimes,Cathy (该人)想要在她的大学女儿留下深刻的印象,她的女儿不应该被视为理所当然,自由,因为吉莉斯把它放了,"我们的祖母梦见,我们的母亲希望,我们所赢得的,我们的女孩会继承。"
和 玛丽泰勒摩尔 as her lodestar, 她想展示她的女儿"如何发生变化,所以她是'害怕其他一切'现在发生了。通过用一个声音可以做的例子来保护她来保护她。 "
这里 is what she tells her daughter about the doors Mary Tyler Moore and her breakout TV show opened for her and millions of other women:
"......当我24岁时,一名年轻女子可以渴望成为一个家庭贝蒂克罗克或勇敢的贝蒂弗里桑德。我们争论你无法理解的事情。一个女人应该允许工作吗?如果她有一份工作,她应该被允许穿裤子到办公室吗?如果她在25之前结婚,她是否背叛了女性一直在争夺一个世纪的新职业可能性?如果她没有35岁结婚,她是一个老女仆吗?“
什么时候没有'似乎抓住了女儿'注意,凯茜,挥手 玛丽泰勒摩尔的DVD's show, persists.
“你现在需要看到这一点,亲爱的,当女性被赢得的是谁的胜利时感到威胁。你需要看看哪一个,有时会发生一次,声音达到数百万。如何被某人找到一种轻轻地努力,慷慨地改变事情的人开放,以便人们可以想象一个不同的未来。你需要知道我们中的每一个都有权质疑一切。“
有很多研究可以为我们提供养育孩子的价格标签。美国农业部挂钩在前18年的价格为250,000美元。现在是英国报告,让我们知道我们的年轻成年人(21岁)返回巢穴的费用 - 或继续住在家里:每年,英国男性儿童平均成本为父母£2,195(那'在我们的货币中大约2,800美元);女性仅为2,036英镑(或2,600美元)。
该研究交叉引用了这些数据,其中数据建议在英国许多生长的孩子们唐'留在家直到他们're 30岁。在这种情况下,为成人儿童提供巢穴的所有羽毛的价格标签达到近20,000英镑(25,000美元)的男性为19,489英镑,女性为19,837英镑。
这里'S研究人员如何到达那里。他们的调查基地是1,000名父母,其中21岁以上的成人儿童与他们一起生活。他们考虑了每周食品票据,公用事业票据,宽带使用和支付电视订阅以及家庭保险费的局面的增加。孩子们不打败'总的来说。他们对家庭费用做出了一些贡献,而且是对的。
研究点是研究租金上升和房价对年轻人的影响。所以这项研究看着孩子们选择在家里待生活的原因。顶级答案:
- 34%的人节省了存款以购买他们的第一家。
--33%Weren.'赚了足够的钱来搬出去。
--23%喜欢他们父母的生活质量's home.
--13%享受父母' company.
也就是说,有缺点:
--35%表示,家务和帮助或缺乏父母儿童冲突。
- 28%的人经常争夺金钱。
--11%表示父母/儿童关系转变为酸。
一个英国财务顾问'解决方案:借给孩子们购买或租用自己的地方。它 '从长远来看,比较便宜。
英国人的经验是如何相关的?肯定有一些平行。然后那里's the Brexit vote. I'm just saying.....
"随着时间的推移,育儿已经改变为痴迷。善意的父母正在接管年轻人的金融生活......成年孩子需要被断奶。需要绘制线条。"
这种悲惨的事态和伴随着它的衷心的建议不是来自美国财务顾问的嘴或在美国的自助专栏作家 I came across this 鲍伊到 促进成人儿童的金融独立性 印度的经济时代.
Uma Shashikant. 正在劝她的读者拯救退休并提醒他们建立巢蛋的最大障碍是沉迷于财务状况,特别是有工作的儿童和赚钱的儿童的软点。她继续描述三种形式这种放纵需要:一种生活津贴,缓冲津贴和津贴。
这三个类别唐没有被删除印度'申请这里。从其他文化分享思想的精神,这里是UMA'对印度父母合理化成人儿童的财政支持的方式以及这样做的后果的描述。
生活津贴:我们会称之为返回空巢。父母提供了一个生活的地方,食物吃饭和绕过的手段。虽然Shashikant承认这种形式的援助可以帮助年轻,工作成年人建立资产,但她也指出"这些庇护的年轻人不知道如何在自己的收入中管理。 ......这种补贴的持久性可能导致年轻人认为甚至是核心费用作为负担的情况。"
缓冲津贴:家长支付保险费,为孩子提供资金'S份额和庆祝费用和筹码的份额或承担大费用。"当熟练父母的财务状况比年轻人更好时,这些费用是愿意补贴或情绪勒索的结果," Shashikant writes. "父母有效承担 年轻成年人的决定,危险地分离行动和后果。不是可取的练习。"
布拉特津贴。如果生存和缓冲是糟糕的想法,那么小子就会更糟。这是父母还清孩子的时候'S债务(贷款,信用卡票据)和砂子's words, "还为成年儿童提供资金 '要求升级到更好的汽车,小工具和房屋。"如果他们的成年孩子'由于他们的生活方式不符合他们的生活方式,Brat津贴提供现金,以满足生活方式费用。我们不'需要Shashikant来指出这里的缺陷,虽然她以这种方式总结了它们:"假设父母,布拉特津贴明确鼓励年轻人超越他们的手段'资产是他们访问和使用时的愿望。"
阅读这件作品让我想起了父母,金钱和成年儿童的问题。在那里的Shashikant(和我们大多数人)'毫无愉快地对定义的津贴 - 肯定是一个布拉特津贴及其权利感。在哪里画出线?这里's Shashikant's advice: "当帮助没有询问时,权利感增加了。父母应该等待孩子寻求,请求,要求财务住宿,在跳上拯救他们之前。"
我的外卖:偶尔的帮助手,是的。开放式津贴,永远不会。
他们'离开了大楼 - 我们的建筑,也就是说他们的童年家园和他们的卧室,我们的公司和家庭宠物的舒适。他们'重新进入大学或自己的公寓。从日到一天的联系人 - 以及相当不断的文本或电子邮件更新,以及他们正在做的事情 - 他们正在生活更加独立的生活。
我们有一个空巢。我们'再也没有控制日常决定 - 你吃午饭是什么?宵禁是午夜。谁'让你回家吗?但我们仍然可以获得可能的'control'按钮 - 我们的手机上的图标,让我们扣除短信或Facebook评论。
那么,我们应该多久使用社交媒体保持联系,我们滥用它如果我们用它让我们觉得我们的空巢仍然填满?
这是一个提出的问题 nytimes的故事。亨利阿尔福德采访了几个最近清空的巢父母,探索了保持联系的连续性的地方,我们应该降落 - 一个连续的,这些连续体流动,控制父母到咨询律师。
女演员阿尔弗里伍德沃德,邓肯,2012年为大学的邓肯,有这个建议:
“你必须独自离开孩子。唯一的时间是你的文字是如果你有一些真正的slammin'。你知道他们真的有些东西。就像,邓肯是一个大的高尔夫球手,所以我会发短信,“哦,不,罗里没有!”这就是我会说的一切。你不想写的是'你的房间是如此温暖!'或'你吃了吗?'或'你有任何朋友吗?''你喝醉了吗?“
在圣路易斯华盛顿大学副校长办公室居住的高级顾问Karen Coburn,对大学生进行了这一观察,并向父母警告:
"有些学生说他们不想让他们的父母在社交媒体上。其他人说他们喜欢它,因为这意味着他们不必与他们的人沟通,因为父母了解孩子们的想法。但是父母可以做的最糟糕的事情之一就是“朋友”一个孩子的朋友。我的一名学生告诉我,“另一个学生来到我身边说,'这位老太太在Facebook上友善了我,我认为这可能是你的妈妈或祖母。”老太太“可能是45岁。”
至于阿尔福德,他以这种贤哲的一篇建议结束,不仅仅涵盖了在我们孩子中成为社交媒体存在的一部分的礼仪和智慧'生命,但我们一旦与他们的整体关系'离开了建筑物:
"许多空嵌套者的最大课程可能是学习他们孩子的教练或灵感,而不是孩子的礼宾或评论家。"
她的年轻儿子是更好的运动员,更有天赋的音乐家,她的两个儿子的聪明。在旧儿子 - 通过试验,错误和勤奋的研究 - 现在是一个成功的职业道路,她的年轻儿子未能发射。至今。在居住在家和披萨的大学生年份之后,他向欧洲前往一年的研究生院计划。但现在他'再次回来,住在家里,送披萨。他赢了't take his mother'关于求职的建议 - 至少是他展示了他母亲的脸。事实上,他赢了'这根本跟她说话。当他申请并赢得实习以追求的非营利性时,她希望它将是可能的职业生涯或一个知识分子触发 跳下一个更加薪酬的工作。她错了。他在一个月后戒掉 - 他发现了他被要求做令人反感,低技术和狡猾的家务。
所以现在我的朋友C午餐时说她是"finished"和他一起。她说她要去了 把它留给她的丈夫处理他的儿子和儿子'不确定道路前进。
这当然是她看到它 - 她的儿子是秘密的,不愿意分享他生命中的事情。
然而,她所知道的,他可能努力地联网和检查他遇到的每一个领导 - 不一定是她的领导,而不是他的同龄人和导师。谁知道什么's really going on.
我对她的困境和观点来说并不是不平衡。当我们必须坐下来观看我们的孩子们努力寻找长大的职业和工作世界时,我们妈妈和爸爸很难。我告诉C要有信心,她的儿子是聪明和才华的;当他在成长时,她灌输了良好的价值。他会找到自己的方式。我的问题,我建议,她看到了太多。
我的孩子比HERS更老, - 现在推出了进入职业生涯,越来越多的家庭和家庭主妇。但在当天回到最近的大学毕业生时,他们前往未知点 - 她去了加州;他去了新英格兰。他们正在寻求竞争力的大学课程的压力,并想知道他们会用生活做些什么。前进的方向远未清楚。他们有他们的试验和许多错误,其中一些我们从远处学习。然后'我试图为c:我们没有't live through their 日常决定,分心和幻灭。我们没有'事实上,看看太多,我们在家里住的方式。
当长大的孩子们试图弄清楚他们适应成年人的工作和职业生涯的地方时,近距离看着它的焦虑令人焦虑。为什么aren.'他们走下这条路而不是那个路?为什么他们做出了似乎错误的和反击的决定?我们在今天有什么相关的帮助或建议'S在线,社交媒体世界 - 我们可能不会识字的世界?
对于C,情况太累了,要考虑大量问题。她说 - 但是'这相当意味着她's "呕吐她的手"并放弃儿子#2。如果只有她的儿子和朋友一起隔闲 - 看不见了,少在她的脑海中 - 事情对她和他来说会更容易。他'LL到达那里,但香肠制作正在崩溃。
一位朋友在她的首选退休日期工作了两三年。原因:到 帮助她成长的女儿。帮助? 100,000美元+支付代理母亲怀孕。随后的双胞胎:无价之宝。
我们许多美国辛劳相似 - 如果戏剧性的原因较少。在我们结算到固定收入的紧张局势之前,我们希望在任何额外的额度,以帮助我们的成长儿童具有普通和非凡的需求。有时它 '■帮助他们的第一所房子的下降付款或支付最大的一天谨慎。
如果我们几个人犯了善于退休年龄,以帮助和教唆我们的生长儿童,我们并不孤单。在加拿大,一半的父母调查报告称,他们将在后来或工作更长,三分之一的人表示他们会省去他们自己退休金 根据A B,支持他们的成年儿童莫财富管理报告
该报告,占自己量"The Family Bank"看着加拿大父母的财务支持,提供他们年轻的成人儿童(年龄18-34岁),并与父母说他们是年轻人的那种支持,他们将他们从父母那里收到。
我们在谈论什么样的支持?
--19%正在提供定期的持续费用;只有7%的父母获得了这样的支持。
--23%经常在需要帮助时给予,例如每月账单支付; 6%的人在年轻时获得了这种帮助。
- 38%偶尔帮助,如紧急情况; 39%的人获得了父母的那种帮助。
- 20%的人几乎没有帮助; 48%完全是他们自己的财务状况为年轻人。
这里'■以更多数据的形式链接 infographics. 来自BMO(这是蒙特利尔银行的一部分)
银行'从其报告中的出席外带:
这些天,许多父母觉得他们正在追踪经济上舒适,但担心他们的孩子不会达到自己的资源的同样的舒适程度。
尽管有轶事数据 - 关于父母为成长的孩子或更糟糕的是,陪伴在面试中,关于父母面试的故事;父母叫他们的孩子'S大学教授并为更高等级进行案例 - 我们没有像我们一样涉及're made out to be.
在沙龙写几个月后,Alfie Kohn超越了令人愤慨的直升机的故事,看看研究所说的内容。它表明,是的,我们'与我们的孩子以比预先的手机,推特预推发器,Facebook的时代更高的速度联系。但沟通 - 即使是"hovering"速率 - 与干预不一样,它结果是相当罕见的(但是制作伟大的博客帖子)。 Kohn指出了国家学生参与调查,这为父母干预问题提出了大约9,000名大学生。只有13%的大学新生和8%的老年人表示,父母经常干预以帮助他们解决问题。
至于工作场所,密歇根州立大学研究人员 成立 725名他们调查的77%的雇主中的77%“雇用大学高级的同时曾经见过父母。” 但密歇根州的学习有趣的一边:
若干雇主无法抵抗与涉及父母的经验的评论。一位雇主为父母提出恢复有建议,“请告诉您的学生您已将简历提交给公司。我们叫做一名学生的恢复池只能找到他们对我们公司的任何东西都不了解,并对我们的职位不感兴趣。“另一个谈到了与母亲的漫长的讨论,为什么公司无法为她的儿子安排特别采访,他们不能在校园内采访。雇主承认,他们更有可能看到母亲收集公司信息并安排采访,公司访问以及与公司的其他联系人。父亲通常出现在谈判期间,当招聘决定不赞成他们的孩子时。
没有人说'突然时刻我们从控制父母到咨询父母,从负责放手,但缰绳的逐步缓解最终发生 - 尽管不一定是保持密切和几乎不断触感的许多方法。