我的一些朋友 是严格的孤立主义者:他们'锁定,仅在街区散步冒险。食物被交付。杂货擦了。家庭通过FaceTime,Skype或来自后院的波来访问。这是他们成长的孩子为他们奠定了隔离规则的骄傲 - 并坚持他们保持。他们应该:他们中的许多人都有严重的潜在条件,并且需要避免任何曝光率。
显然,我们的孩子们担心我们。毕竟,成年人超过65次冠状病毒死亡8人。难怪他们害怕令人恐惧的事情可能发生在我们身上,他们赢了'能够在那里来我们的援助。因此,他们有效地成为我们的父母 - 那些告诉我们我们可以而且不能做的人。他们're grounding us.
但是,当我们的生长儿童试图为我们的活动设定限制时,我们有些人发现了我们的背部加强,当他们坚持我们停止在超市购物或在公共公园散步 - 尽管我们没有潜在的条件我们的年龄。
孤立自己的压力来自于各地,以不同的方式内化。一世 去了我当地的农民'S市场上市(有限地访问理由,全部面具)和无意中抱怨这个小,老灰头发的女士们痛苦地抱怨其中一位供应商:邻居一直愿意为她拿起杂货(神经!)给她完全有能力这样做。"There'对我来说没什么不对," she huffed. "I don't feel I'一个老人。我可以做任何事情。"她的孩子们恳求她留在家里,根本不会出门。"Why shouldn'我出去散步吗?'她抱怨,明显地摇晃着愤怒。她正在咆哮 - 太长,尖锐,舒适。 (我下一步,所以蜱唱片。)但我明白她在说什么 - 并同意其中一些。
我们足够的人这样做,我们的生长儿童在缩放室或其他在线聊天景点中迎接,以便在父母父母所在的衰老程度上进行松鸡。他们听到关于老年人死亡的统计数据,并担心他们的妈妈或爸爸会陷入疾病的牺牲品,他们赢了'在那里安慰我们。它'S就像他们是小孩子一样,我们担心他们会跑进交通。 现在只有角色撤消。
虽然我们年龄的人从这种可怕的疾病中不成比例地死亡,但我们中的许多人都很幸运能够成为HALE和健康的人。我们不'觉得我们需要比邻居更严格的规则生活。那么,为什么我们对自己的担心不那么担心,而不是我们的孩子们关于我们?
我对这个问题有一个部分答案 在纽约时间的一块s。显然,科学研究解释了为什么我们在冠状病毒死亡威胁面前似乎有些人似乎几乎骑族。
一个发现是,作为老年人,我们可能不会经历与年轻人的威胁相同。我们已经成为,实际上是阳光明媚的一面。根据研究人员 克劳迪娅Haase., 有"与较大情绪更小而积极情绪的年龄相关的转变。老年人往往是让他们的注意力远离威胁,沮丧和消极的信息。“她补充说,老年人的优先级是在地球上充分利用他们有限的时间,最高价值是社会联系。
然后就是这样:我们老年人可能看不到自己,即使是这样'恢复到我们的70年代和80年代。这里's Haase again: “老年人可能不会将自己视为加剧Covid-19的风险,因为 老年携带很多耻辱。在这些条件下,有巨大的不愿意。“
那里 may or may not be scientific research on another point: Some of us look ahead to the ills that could fell us and we think, "更好地走这种方式。"这是一个由我的母亲失去乳腺癌和世卫组织的朋友表示的情绪'S为自己的疾病面临了几轮化疗。 NYTimes文章朱莉指派的作者报告了她88岁的父亲的思想的变化。当她问他如果他害怕从病毒生病的时候,他回答说,"What'害怕吗?如果我得到它, Sayonara! "
这篇文章不是用我们写的。它是想要的中年儿童饲料"说服父母尊重威胁。"
祝你好运。 塔拉伯舍 这对我们的成年儿童有类似的禅宗建议:"必须有一个放手,因为最终,你无法控制他们。他们'对他们的生活和死亡负责。"