照片:Courtesy Palo Coleman
We'重新制作我们的名单,检查它两次:在我们家的契约是,我们的银行账号是什么,他们确保了我们的健康,房屋和汽车。
这不是一个幻影圣诞老人。它'我们尝试了40/70列表 - 我们生长的孩子应该在他们何时要求询问're 40 and we'Re 70,或其攻击。我们的避风港't asked yet, but we'再准备好了。一个有时被忽视的部分列表:用于数字访问我们的帐户的密码和其他线索。
它曾经是那个时候"the time"来了,我们的生长的孩子们可以通过我们的家来走路(泪流满面的,发现所有有价值的物理物体和重要文件,检查我们的蜗牛邮件是否账单声明和账单,否则他们的手依赖他们所需的东西财产。今天,这是通过电子邮件提供的,存储在云中或保存在计算机上的文件夹中。这意味着它'S可能受到密码保护的 - 对于账户本身以及我们的智能手机,笔记本电脑,电子邮件和社交媒体账户(可能会存储悲观的照片)。获得对这些隐私保护的账户的访问可能会花费我们的房地产时间和金钱。
所有这些都意味着访问我们遗产的数字方面应该是40/70列表的一部分。但不一定地,房地产规划人员说,我们的一部分。那'因为遗嘱不经常改变 - 或者至少他们应该 - 虽然在线信息需要定期更新,但特别是当我们"forget"密码并必须再次更改它。
We'当我们想要介入时,所有人都有那个时刻,当我们'我想告诉我们的儿子或女儿 - 或他们的配偶 - 一种处理我们的孙子的更好方式(也称为他们的孩子)。我们留下一个很好的光泽,我们'我想分享我们经验的好处。
馊主意。 (请参阅侧栏中的自身注释)。我们'重新谈论虐待 - 这'一个整个不同的主题。我们'谈论他们的所有小事 - 父母 - 可以从我们的角度来看。
这里's a reminder from a 菲利普加伦斯社交Q专栏 (格兰仕是我最喜欢的,最有趣的社交顾问)关于利用我们的批判能力来转动我们的孩子的负面观点'父母的父母进入一个积极的方法,至少是一个中立的。
案例指出:读者写道,抱怨她的媳妇抱怨英语是第二语言,她说得很好,但不是她用她4岁的孩子交谈的人。 DIL和读者都'S儿子想抚养孩子成为双语 - 在这一互联的全球世界中的一个有价值的目标。读者'S投诉:DIL一直在母语的语言中对她的孩子说话,即使曾在全国各地居住的祖父母也不会说语言,正在访问。 "我们谈话时,我们坐在长伸展," 读者抱怨。 "我的儿子也发生了同样的事情,谁几乎没有说出他们的语言。我们不反对我们的孙女学习另一种语言,但我们不想感受到如此。您是否同意这种行为完全粗鲁?
营养不良。他也没有看到语言方法(一种基本的方式来提高双语孩子)作为对祖父母的攻击。他建议祖父母问他们的儿子(谁用英语讲话)或者在英语中讲话)或者在他们的情况下它们可以更多地是谈话的更多部分're visiting. "一个小女孩将聊天与她的妈妈聊成英语可能会繁琐," Galanes writes, "但假装你的骑行到商场是联合国的会议听起来很有趣。"
他的底线是祖父母的所有季节和时刻:"你在筹集孩子们的裂缝。现在轮到他们了。并在他们的游行上下雨只会让你成为一个不受欢迎的房客。"
Roz Chast. 即将在我附近的社区中心发言。我立即签名。爱纽约人漫画家'幽默和生活观,但要特别是因为她会谈论她最新的奖品的奖品, 能'我们谈论更令人愉快的事情。 当然,标题是指她的父母 '拒绝与他们的生长(只有)孩子讨论他们会做什么,如果他们变得脆弱,并且无法再掌握自己 - 最终发生。
这是一个很长的路,说这本书在我家周围撒谎时,当阿尔法女儿飞到镇上的Combo商业家庭访问旅行时。她穿过书的一部分。 (尽管其主题的沉重,这本书很有趣,情感坦诚和触摸。)我提到我也在读书 Atul Gawande.'s 凡人:医学以及最重要的事情, (不是那么有趣,坦率地坦率,彻头彻尾的吓人)一本书,她哥哥又名夏天读过这一点,推荐。
所以它不应该'当Alpha女儿发出电子邮件时,T.令人惊讶的是令人惊讶的是,当我们都是 - 女儿,儿子,爸爸,妈妈们 - 阅读两本书,并有一个关于他们讨论的书籍俱乐部。她措辞的方式似乎是一个迷人的想法:一本书阅读冒险的统一性与我们的成长儿童。
我也看到它也是别的东西。开放究竟究竟是两个作者正在写的 - 这"不愉快的东西," and "最重要的事情"因为它涉及到Paterfamilias和我自己。在某些圈子中,这种讨论被称为40/70谈话。也就是说,当长大的孩子是40岁的时候,父母70岁,他们应该有 - 在危机发生之前 - 关于父母的“谈话”'生活和金融选择,健康,驾驶和终身关怀。
我没有'如果那是,请问阿尔法女儿'她想到的(她还包括在阅读列表中的第三本书, 蓝色区域解决方案:饮食和生活像世界's healthiest people), 但它's something that'我在我的。 Paterfamilias和我已经开始编制了我们的40/70财务名单:我们的资产是我们对在线账户的密码是什么,我们的意志是我们的'在房子和汽车所有权文件中储存了契约。我们没有'T又递给它。但更重要的是比该列表更重要的是令人焦虑的Chast-Gawande问题:我们的孩子是否知道并了解我们每个人都感受到生命关注的结束,了解我们所做的和唐'如果我们不再能够做出明确和理性的决定,或者只是无法照顾自己或彼此,那就想做。
我们的书俱乐部讨论可能是对谈话的完美开放,需要在我们的同时进行'仍然是我们孩子习惯的活跃,忙碌的人。结束可能不在视线中,但我们需要与我们的生长的孩子分享,当时到来的时候,我们都会看到我们自己驾驭我们的生活方式和老化,以及我们可以鼓起的任何恩典。它可能是一个令人不快的主题(每当母亲递给我一个更新的银行名单时,它让我感到不安,但它'对我们来说彻底的焦虑。
我不是一个借口,我告诉自己。让这些书籍成为说需要说和理解的入学点。然后我们可以把整个业务放在我们身后并继续我们的生活。
辩论继续下去:谈到金钱和时间,我们应该在我们的成人儿童提供帮助手或强加艰难的爱吗?当然,我们都希望我们的孩子成为能够为他们的生活做成熟决定的独立成年人。但是另一个方法是最好的吗?
关于此博客的帖子和评论已探索此问题(最近最近 这里和这里)我们的乐趣令我们帮助我们帮助我们的孩子(由,说,帮助您在房子上的迟到,或者通过时,拿走孙子,所以父母都能工作) ;其他人对他们的脱离方式感觉良好,他们的孩子挣扎但最终克服了他们的财务或时间问题。
最近的一篇文章 Cecilia M. Ford博士 采取略微不同的粘性。注意到这一点"另一个家庭来自他们的移民根源,他们越可能沉浸在我们必须自己的理想中沉浸在我们自己的理想中,并尽快离开我们的父母,"她提出了关于分离和金融独立是否是成熟期的签署帖子或者是过去半个世纪的文化指导者的问题。
这是她的一些观点:
历史表明依赖性。文化始终促进了世代支持 - 除近时。法国经济学家托马斯挑选's 2014 book 21世纪的资本 指出,在20的后半部分 TH. 世纪,其中中产阶级蓬勃发展,我们许多人能够取得经济成功,是异常而不是规则。对于大多数人类历史,财富已被1%(或更少)控制,当前的摇摆回到该方向上更像是常见的回报。鉴于这种角度来看,帮助我们的孩子在经济上或我们的时间不是"一个疯狂的新想法,但回到古老的习俗。"
文化正在转移。我们在一个文化规范的瞬间朝向更大的恐冲关联。我们的孩子们在工作时间比以往任何时候都在工作,需要我们超过我们父母的更多。"梯子的较低社会经济梯级的人接受了这种不需要。许多孩子在大家庭的帮助下,有资源共享,因为他们必须是。越来越多的人口可能面临类似的需求。"
每个自己的家都可能不再工作。我们可能不得不改变我们与他人相关的方式。"在美国,给予或接受帮助(“免费物品”)具有特别糟糕的声誉。有时候可以获得它,(当你继承)和继承时的时,它是非常不正常的。我们在中产阶级生活的规范是,理想是每个家庭单位拥有自己的住所。"
帮助或不帮助是个人的。虽然独立性是一个很好的理想,但在独立和隔离之间存在细线。父母需要判断他们的帮助是有用,必要的与可能导致一个不健康的依赖的潜在“拐杖”。
尽管有轶事数据 - 关于父母为成长的孩子或更糟糕的是,陪伴在面试中,关于父母面试的故事;父母叫他们的孩子'S大学教授并为更高等级进行案例 - 我们没有像我们一样涉及're made out to be.
在沙龙写几个月后,Alfie Kohn超越了令人愤慨的直升机的故事,看看研究所说的内容。它表明,是的,我们'与我们的孩子以比预先的手机,推特预推发器,Facebook的时代更高的速度联系。但沟通 - 即使是"hovering"速率 - 与干预不一样,它结果是相当罕见的(但是制作伟大的博客帖子)。 Kohn指出了国家学生参与调查,这为父母干预问题提出了大约9,000名大学生。只有13%的大学新生和8%的老年人表示,父母经常干预以帮助他们解决问题。
至于工作场所,密歇根州立大学研究人员 成立 725名他们调查的77%的雇主中的77%“雇用大学高级的同时曾经见过父母。” 但密歇根州的学习有趣的一边:
若干雇主无法抵抗与涉及父母的经验的评论。一位雇主为父母提出恢复有建议,“请告诉您的学生您已将简历提交给公司。我们叫做一名学生的恢复池只能找到他们对我们公司的任何东西都不了解,并对我们的职位不感兴趣。“另一个谈到了与母亲的漫长的讨论,为什么公司无法为她的儿子安排特别采访,他们不能在校园内采访。雇主承认,他们更有可能看到母亲收集公司信息并安排采访,公司访问以及与公司的其他联系人。父亲通常出现在谈判期间,当招聘决定不赞成他们的孩子时。
没有人说'突然时刻我们从控制父母到咨询父母,从负责放手,但缰绳的逐步缓解最终发生 - 尽管不一定是保持密切和几乎不断触感的许多方法。
我们昨晚去见了阳糕。一个令人愉快的纪录片:诙谐,有洞察力,一个家庭'S困境但普遍存在的信息 - 特别是对于那些认为(或者父母为我们认为它)的人来说,我们有任何武器我们的孩子决定结婚。
古典是印度家庭生活在加利福尼亚州的良好和成功。爸爸,谁来到美国学习和留下来犯下自己的财富,妈妈是一个非常适合的,安排婚姻夫妇'在一起幸福了30多年。他们为他们的儿子(和女儿 - 而是它's the son'是那些由姐姐拍摄的电影的焦点的故事。
我们不相信安排的婚姻 - 帕特尔儿子做了,或者认为他做 - 可以坐下来笑着笑'S故事的讲述者(儿子)不会贬低他的父母或取笑他们,但需要我们在一些现实生活日期,其中包括印度单打的速度约会活动。我们可能会嘲笑愚蠢的愚蠢,试图为婚姻婚姻成为一个美国出生和非常加州的儿子。但是,这部电影及其消息的现实是父母的普遍性:他们想要的是什么 - 他们认为他们认为是他们的现代化婚姻安排旅程的激励 - 是他们的孩子幸福。
isn.'这是我们所有人的真实。或者另一种方式,我们只像我们不愉快的孩子一样快乐。让快乐无限制。
我们很多人都有合理的标准,以帮助我们的孩子在经济上。我们知道何时应该征收坚韧的爱,当帮助手适合时。但这些决定可能会破坏,特别是对于那些祖父母的人来说。
调查表明我们'根据大多数调查我的大多数人,我们的盛大慷慨 '看到 - 说他们为他们的孩子和孙子提供了一些帮助。服装,普通支持和教育在该法案上,按此顺序。在我自己的非正式,轶事收集朋友和朋友朋友正在做的事情,顶级项目是日托。我们很多人打开我们的钱容,以支付或帮助育儿对我们希望我们的孩子选择最好的,为我们的盛大的最安全的照顾而有用的理论。
但是应该或应该继续持续多长时间,应该有附加到我们的粗纱上的字符串吗?朋友正在与这个问题及其并发症斗争。
朱迪和哈尔's "complications"当他们的女儿,西班牙专业的时候开始了。她在海外初年 - 在智利 - 她见面并爱上了一个智利学生。浪漫繁荣,她的语言技能如此。在她毕业于大学后,她搬到智利并娶了她正在学习工程的学生。
两年前,他们搬回了美国,在同一个城市的一个小公寓。她开始在高中教西班牙语,而他继续学习。他们在自己身上管理 - 生活在一个廉价的公寓里,看着他们的便士。无需父母帮助。
然后一切都改变了。他们有一个婴儿。
Judy和Hal提供了一些支持:他们将支付日常护理,但只有五个月。他们为一个原因设定了一个时间限制:他们的女婿完成了学习,他们想要对他施加压力来获得工作。然而,这证明了比预期更困难。他的英语远非流利 - 在解决工程问题方面不是一个问题 - 但它在求职中产生了困难。"大多数初次采访都在电话,这对他来说是一个问题,"朱迪说。他没有接听电话。
他越来越沮丧,五个月的截止日期正在接近。对于朱迪和HAL,提出的问题是棘手的。如果他们停止支付日托,而丈夫留在家提供护理,这将是他的自尊,他对美国未来的态度是什么?这对年轻夫妇会在智利中决定他们会更好,然后搬到那里,求朱迪和哈尔'和他们一起孙子?
朱迪和哈哈都全职工作,没有任何职位,可以为自己提供动手。他们的女婿'母亲已经从智利访问了三周的斯托斯并帮助出去了。但母亲有其他孩子们在智利依靠她寻求帮助。
鉴于他们可以负担得起托儿所,朱迪和哈尔的问题现在询问自己是他们应该从五个月的截止日期退回吗?如果是这样,他们如何以及若干长度应该提供儿童保育津贴的帮助手以及在什么情况下?应该附加字符串 - 如果他们有效,那么要求儿子媳妇的土地,任何工作,甚至是一个低薪的非职业工作?如果他所做的话,他的税后收入几乎没有为托儿所付钱,那么呢?
赌注很高。它'不是他们的女儿或儿子媳妇有权利或aren'试图自己制作它。
这些帮助的手问题永远不会像我们认为的那样清晰,无论我们是什么标准've落下了。当我们的孙子'未来和靠近被抛进混合 - 谁可以说出正确的决定是什么。当然,答案最终是不是't in our hands. It's in our children's。我们对财政援助的插入可能不是他们所做的任何决策的关键因素。它'他们的生命,无论我们选择提供帮助讲义还是没有。