辩论继续下去:谈到金钱和时间,我们应该在我们的成人儿童提供帮助手或强加艰难的爱吗?当然,我们都希望我们的彩票网500成为能够为他们的生活做成熟决定的独立成年人。但是另一个方法是最好的吗?
关于此博客的帖子和评论已探索此问题(最近最近 这里 和 这里)我们的乐趣令我们帮助我们帮助我们的彩票网500(由,说,帮助您在房子上的迟到,或者通过时,拿走孙子,所以父母都能工作) ;其他人对他们的脱离方式感觉良好,他们的彩票网500挣扎但最终克服了他们的财务或时间问题。
最近的一篇文章 Cecilia M. Ford博士 采取略微不同的粘性。注意到这一点"另一个家庭来自他们的移民根源,他们越可能沉浸在我们必须自己的理想中沉浸在我们自己的理想中,并尽快离开我们的父母,"她提出了关于分离和金融独立是否是成熟期的签署帖子或者是过去半个世纪的文化指导者的问题。
这是她的一些观点:
历史表明依赖性。文化始终促进了世代支持 - 除近时。法国经济学家托马斯挑选's 2014 book 21世纪的资本 指出,在20的后半部分TH. 世纪,其中中产阶级蓬勃发展,我们许多人能够取得经济成功,是异常而不是规则。对于大多数人类历史,财富已被1%(或更少)控制,当前的摇摆回到该方向上更像是常见的回报。鉴于这种角度来看,帮助我们的彩票网500在经济上或我们的时间不是"一个疯狂的新想法,但回到古老的习俗。"
文化正在转移。我们在一个文化规范的瞬间朝向更大的恐冲关联。我们的彩票网500们在工作时间比以往任何时候都在工作,需要我们超过我们父母的更多。"梯子的较低社会经济梯级的人接受了这种不需要。许多彩票网500在大家庭的帮助下,有资源共享,因为他们必须是。越来越多的人口可能面临类似的需求。"
每个自己的家都可能不再工作。我们可能不得不改变我们与他人相关的方式。"在美国,给予或接受帮助(“免费物品”)具有特别糟糕的声誉。有时候可以获得它,(当你继承)和继承时的时,它是非常不正常的。我们在中产阶级生活的规范是,理想是每个家庭单位拥有自己的住所。"
帮助或不帮助是个人的。虽然独立性是一个很好的理想,但在独立和隔离之间存在细线。父母需要判断他们的帮助是有用,必要的与可能导致一个不健康的依赖的潜在“拐杖”。